4 Marzo 2007
Yo le acabo el libro y la película de La Crónica de una Muerte Anunciada. Los dos llaman cuentos, pero en realidad, yo creo que solo la película es una crónica. Una crónica es un relato escrito que no comenta sino que informa de las acciones y la información básica. Tiene citas de testigos y el tiempo es linear y cronológico. También, no tiente opiniones. Yo creo que la novela no es una crónica porque no esta en orden cronológico. También, hay muchas opiniones del narrador, y los otros personajes del pueblo. En el otro lado, yo creo que la película es mas como un crónico. Lo contaba la historia en una manera más lineal y con orden. También, lo es mas como un cuento, en vez de una colección de opiniones, como en el libro.
servido por annaleeleggett
1 comentario
compártelo
4 Marzo 2007
Ahora, yo he acabo la libro de la historia de la muerte de Santiago Nasar. Era un cuento increíblemente morboso, pero obviamente, esto no es muy sorprendente. En total, me encanta este estilo de literatura. Me gusto la escritura de Gabriela García Márquez; sus palabras y descripciones eran interesantes. En el otro lado, no me gusta la historia que Márquez contaba. No me gusto la irónica de la muerte, y la falta de ayuda de los “amigos” de Santiago. Si ellos fueron amigos buenos, ellos habrían prevenido la muerte de Santiago. Me sorprende que todos supieran, pero nunca hizo nada. Gabriela García Márquez contaba un mal cuento en una manera muy bien.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo
4 Marzo 2007
No me gusto el fin de libro. Primero, las descripciones de su muerte eran increíblemente repugnantes. Yo había comido almuerzo minutos antes de leyendo las últimas paginas. Me siento enfermo después de leyendo los descripciones de sus cortes, agallas, y sangre. ¡Yo no puedo imaginar los sentimientos de las personas que vieron a él!
También, yo noté una gran ironía con las últimas oraciones del libro. Los describía que él había caminado alrededor de la casa a la puerta posterior. Esta puerta había abierto toda la mañana. Si el hubiera ido a este puerto primero, no habría muerto. La ironía es increíble, yo no puedo comprender todas las coincidencias.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo
4 Marzo 2007
Yo creo que la reacción de Placida Linero a la muerte de su solo hijo es una poca irónica. Ella era la persona que cerró la puerta segundos antes de la muerte de su hija. Eran muchos coincidencias que asistieron en la muerte, pero yo creo que este equivocación fatal era lo peor. Si ella no hubiera cerrado la puerta, Santiago no habría muerto. Si yo fuera la madre que cerró la puerta a su hija segundos antes de su muerte, yo no habría vivido. Pero Placida Linero podía se convencer que no era culpa suya. Con tiempo, ella no se echaba la culpa por la tragedia. Ella se dijo que no sabía que él no era en su habitación. En el otro lado, era no podía se perdonado para malinterpretó los sueños de su hijo. No puedo comprender su racional.
servido por annaleeleggett
1 comentario
compártelo
4 Marzo 2007
Yo no puedo imaginar la culpabilidad que muchos en la puebla sentían después de la muerte de Santiago Nasar. La mayoría del gente en la puebla no hizo nada para impedir la muerte, y por lo tanto. Indirectamente, los que no hizo nada para poner fin a lo asistió con la crimen. Yo no podría vivir con esta culpabilidad in mi cabeza; con un sentimiento de culpa. La conocimiento que yo no hizo nada para impedir un tragedia que yo podía haber evitado habría herir mi conciencia.
Eran muchos ejemplos en la novela de personas que no podía recuperarse de la culpabilidad. Cristo Bedoya, un amigo importante de Santiago, era un ejemplo. El no podía comprender porque fue a la casa de sus abuelos en vez de la casa de sus padres. Si él fue a la casa de sus padres, pudo ayudar Santiago. No me lo imagino sus sentimientos de culpa.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo
2 Marzo 2007
Nosotros ya somos terminando con la novela Cronica de una Muerte Anunciada, y por lo tanto, vimos la versión película de la historia. Era en español, y contaba la exactamente mismo historia como la libro (con lo mismo citas, y todo). Pero a pesar de estos parecidos, eran muchas diferencias también. Por ejemplo, un personaje importante en el libro, María Alejandrino Cervantes, no era en la película. También, era un pequeño chico que era como un amiga de Bayardo San Roman en la película. Él era en varios senas durante la película, pero no hay ninguna mención de él en la novela.
Era mucho mas énfasis sobre la relación y los sentimientos entre Bayardo y Ángela, comparando con la novela. Yo gane una comprensión más mejor sobre su relación con la película que yo gane de la novela. En retrospectiva, yo me gusto la película más porque era más fácil para comprender las emociones de los personajes cuando yo puedo ver sus caras.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo
2 Marzo 2007
Cuando yo era una estudiante de primer año, yo hice Español 200. Era increíblemente mas difícil comparado con la clase de español que yo traje en mi esquela pasada. Pero este clase, Español 300, es mas diferente como todos de mis pasados clases de Español. En el año pasado, nosotros aprendimos toda la gramática que podremos necesitar. Ahora, nosotros estamos utilizando todos los “herramientas” que ganamos en el pasado: toda la gramática, vocabulario, y pronunciación que ya aprendimos. Este clase es mas como un clase de literatura; similar de mi clase de ingles, ¡pero en Español! La novela que nosotras leímos es tan difícil como los libros que estoy leyendo en la clase de ingles. Es increíble que nosotros ya podemos ejercitar este lenguaje en un nivel tal difícil.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo
13 Febrero 2007
Estas páginas describen las cartas que Ángela escribió a Bayardo San Román. Yo no puedo comprender sus emociones completamente, porque no estoy en su situación. Pero yo puedo que reconocer que sus cartas y emociones fuertes significan un tema muy importante de este crónica. El tema de la irónica del amor es obvio. Es increíblemente irónica que después de rotó su matrimonio con Bayardo, Ángela lloró para él. Yo no comprendo su cambia de sentimientos. ¡Si yo fuera ella, no terminaría la matrimonia si tenía amor para él! Y también hay otra pregunta: sus cartas significan amor, o solo una obsesión con una relación que podría haber sido. El regreso de Bayardo a la casa de Ángela con una maleta sugiere que él tenía los mismos sentimientos que ella tenía, y es posible que él quería que vivir con ella. Pero, también hay el aspecto de las cartas. El regresó todos, pero no leyó alguno. Pueden que significa amor o abandonar.
servido por annaleeleggett
sin comentarios
compártelo